Diskussion:EnOcean Starter Guide: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FHEMWiki
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:
<hr>
<hr>
:::Dann muss es bei Dir eine Besonderheit geben; grundsätzlich funktioniert das noch. Habe es eben noch mal probiert. Wenn Du eine kabelbasierte Lösung einsetzt oder in Fhem "get <TCM> baseId" fehlschlägt, kann das bspw. vorkommen. Details sollten wir bei Interesse im Forum klären, damit auch andere das mitbekommen. Danke. Gruß,--[[Benutzer:Krikan|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Krikan|Diskussion]]) 19:11, 8. Aug. 2015 (CEST)
:::Dann muss es bei Dir eine Besonderheit geben; grundsätzlich funktioniert das noch. Habe es eben noch mal probiert. Wenn Du eine kabelbasierte Lösung einsetzt oder in Fhem "get <TCM> baseId" fehlschlägt, kann das bspw. vorkommen. Details sollten wir bei Interesse im Forum klären, damit auch andere das mitbekommen. Danke. Gruß,--[[Benutzer:Krikan|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Krikan|Diskussion]]) 19:11, 8. Aug. 2015 (CEST)
<hr>
::::ok, vielleicht erfahren wir dann auch wo mein "TCM unknown ORG mapping for 58" herkommt.. Löscht Du den Eintrag, wenn Du das gelesen hast? --[[Benutzer:BenMarloe|BenMarloe]] ([[Benutzer Diskussion:BenMarloe|Diskussion]]) 22:20, 8. Aug. 2015 (CEST)

Version vom 8. August 2015, 21:20 Uhr

getNextID

Gibt es "getNextID" noch? Ich habe den Verdacht, dass das nicht mehr unterstützt wird. Auf der Seite ist es aber häufiger erwähnt.
--BenMarloe (Diskussion) 14:14, 7. Aug. 2015 (CEST)


Woran machst Du das fest? getNextID ist noch "relativ" neu und eine deutliche Erleichterung zur Einrichtung. Sowohl in http://fhem.de/commandref#EnOcean als auch im Code von 10_EnOcean.pm finde ich es noch. Gruß, --Christian (Diskussion) 14:51, 7. Aug. 2015 (CEST)

1. Bei mir ergibt {EnOcean_CheckSenderID("getNextID", "TCM_ESP2_0", "0000000")} immer 0000000
2. Erzeugt bei mir "define eg_fl_Rollo EnOcean getNextID" nur ein eg_fl_Rollo mit DEF 0000000, ich habe aber ca. 20 funktionierende EnOcean devices
Vermutlich mache einfach nur was falsch. Wäre getNextID nicht mehr da, käme ja eine Fehlermeldung
--BenMarloe (Diskussion) 18:38, 8. Aug. 2015 (CEST)

Dann muss es bei Dir eine Besonderheit geben; grundsätzlich funktioniert das noch. Habe es eben noch mal probiert. Wenn Du eine kabelbasierte Lösung einsetzt oder in Fhem "get <TCM> baseId" fehlschlägt, kann das bspw. vorkommen. Details sollten wir bei Interesse im Forum klären, damit auch andere das mitbekommen. Danke. Gruß,--Christian (Diskussion) 19:11, 8. Aug. 2015 (CEST)

ok, vielleicht erfahren wir dann auch wo mein "TCM unknown ORG mapping for 58" herkommt.. Löscht Du den Eintrag, wenn Du das gelesen hast? --BenMarloe (Diskussion) 22:20, 8. Aug. 2015 (CEST)