Diskussion:Homematic-Register von A-Z (Namen, Erklärung): Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Zum korrespondierenden Forum-Thread: {{Link2Forum|Topic=80325|LinkText=Diskussion im Forum}} So, hier der Anfang für den Registerindex. 2 Prozent aller Regist…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Ich habe zwei Designvorschläge gebracht - ersterer listet die die Register einzeln als Unterkapitel, zweiter nutzt eine Tabelle, was mir persönlich besser gefällt. --[[Benutzer:Pfriemler|Pfriemler]] ([[Benutzer Diskussion:Pfriemler|Diskussion]]) 23:23, 29. Nov. 2017 (CET) | Ich habe zwei Designvorschläge gebracht - ersterer listet die die Register einzeln als Unterkapitel, zweiter nutzt eine Tabelle, was mir persönlich besser gefällt. --[[Benutzer:Pfriemler|Pfriemler]] ([[Benutzer Diskussion:Pfriemler|Diskussion]]) 23:23, 29. Nov. 2017 (CET) | ||
Habe nun zwei Versionen aller Register und bin am Planen für einen halbautomatischen Prozess zur Tabellenerstellung. | |||
Eine Tabelle ist angesichts der 442 bekannten Register wohl die einzige Option. --[[Benutzer:Pfriemler|Pfriemler]] ([[Benutzer Diskussion:Pfriemler|Diskussion]]) 19:24, 30. Nov. 2017 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 30. November 2017, 20:24 Uhr
Zum korrespondierenden Forum-Thread: Diskussion im Forum So, hier der Anfang für den Registerindex. 2 Prozent aller Register sind enthalten :-) Ich finde die Gruppierung in die Listen sinnvoll, weil sie gleichzeitig erklärt, wo die Register zu finden sind und welche Funktion sie prinzipiell haben. In der List3 (Verknüpfungen) lassen sich viele Register für short und long gleichzeitig beschreiben. Um die Begriffe in der Volltextsuche finden zu können, würde ich sie an gg. Stelle immer komplett ausschreiben, also bwsp shOnLevel|lgOnLevel statt [sh|lg]OnLevel.
Ich habe zwei Designvorschläge gebracht - ersterer listet die die Register einzeln als Unterkapitel, zweiter nutzt eine Tabelle, was mir persönlich besser gefällt. --Pfriemler (Diskussion) 23:23, 29. Nov. 2017 (CET)
Habe nun zwei Versionen aller Register und bin am Planen für einen halbautomatischen Prozess zur Tabellenerstellung. Eine Tabelle ist angesichts der 442 bekannten Register wohl die einzige Option. --Pfriemler (Diskussion) 19:24, 30. Nov. 2017 (CET)