Diskussion:Quick-Start: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FHEMWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Sollte at als Eventhandler bezeichnet werden == Zum einen heisst es unter "Grundlegendes zum Steuern Ihrer Geräte" ''Für den Aufbau einer zeit- und ereig…“)
 
KKeine Bearbeitungszusammenfassung
 
(2 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
== Sollte at als Eventhandler bezeichnet werden ==
== Sollte at als Eventhandler bezeichnet werden? ==
Zum einen heisst es unter "Grundlegendes zum Steuern Ihrer Geräte"
Zum einen heisst es unter [[Quick-Start#Grundlegendes zum Steuern Ihrer Geräte]]


''Für den Aufbau einer zeit- und ereignisorientierten Steuerung''
''Für den Aufbau einer zeit- und ereignisorientierten Steuerung''
Zeile 8: Zeile 8:
''at, notify und andere Eventhandler''
''at, notify und andere Eventhandler''


Bisher wurden Zeitsteuerung und Ereignissteuerung begrifflich getrennt, daher sollte at M. E. nicht als Eventhandler betrachtet werden.
Bisher wurden Zeitsteuerung und Ereignissteuerung begrifflich getrennt, daher sollte [[at]] M. E. nicht als Eventhandler betrachtet werden.


-- [[Benutzer:Trelle|Trelle]] ([[Benutzer Diskussion:Trelle|Diskussion]]) 17:04, 16. Jul. 2018 (CEST)
-- [[Benutzer:Trelle|Trelle]] ([[Benutzer Diskussion:Trelle|Diskussion]]) 17:04, 16. Jul. 2018 (CEST)
:Ich war so frei und habe die Diskussion in's Forum verlagert. Ich kann dazu nämlich leider nichts sagen. https://forum.fhem.de/index.php/topic,72860.msg819028.html#msg819028
:--[[Benutzer:Drhirn|Drhirn]] ([[Benutzer Diskussion:Drhirn|Diskussion]]) 08:47, 17. Jul. 2018 (CEST)

Aktuelle Version vom 17. Juli 2018, 08:47 Uhr

Sollte at als Eventhandler bezeichnet werden?

Zum einen heisst es unter Quick-Start#Grundlegendes zum Steuern Ihrer Geräte

Für den Aufbau einer zeit- und ereignisorientierten Steuerung

zum Anderen wird at und notify als Eventhandler bezeichnet

at, notify und andere Eventhandler

Bisher wurden Zeitsteuerung und Ereignissteuerung begrifflich getrennt, daher sollte at M. E. nicht als Eventhandler betrachtet werden.

-- Trelle (Diskussion) 17:04, 16. Jul. 2018 (CEST)

Ich war so frei und habe die Diskussion in's Forum verlagert. Ich kann dazu nämlich leider nichts sagen. https://forum.fhem.de/index.php/topic,72860.msg819028.html#msg819028
--Drhirn (Diskussion) 08:47, 17. Jul. 2018 (CEST)