Diskussion:Pairing und Peering: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FHEMWiki
(Die Seite wurde neu angelegt: „pairen und peeren ist bereits in http://www.fhemwiki.de/wiki/HomeMatic#Pair_.2F_Peer_bzw._pairen_und_peeren beschrieben. Des weiteren gibt es http://www.fhe…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
pairen und peeren ist bereits in  
pairen und peeren ist bereits in [[HomeMatic#Pair / Peer bzw. pairen und peeren]] beschrieben.  
http://www.fhemwiki.de/wiki/HomeMatic#Pair_.2F_Peer_bzw._pairen_und_peeren
Des weiteren gibt es [[HomeMatic Devices pairen]] und [[Homematic Peering Beispiele]] - mit nicht konsistenten Namen
beschrieben.  
Des weiteren gibt es  
http://www.fhemwiki.de/wiki/HomeMatic_Devices_pairen
und  
http://www.fhemwiki.de/wiki/Homematic_Peering_Beispiele
- mit nicht konsistenten Namen


Es ist hier nur eine begriffsbestimmung macht das sinn hier?
Es ist hier nur eine begriffsbestimmung macht das sinn hier?
Zeile 14: Zeile 8:
Ist der Artikel notwendig?  
Ist der Artikel notwendig?  
In welche Kategorie sollte er eingestellt werden? Einen Componenten ist es nicht, auch kein howto. Und beschrieben ist es schon mehrfach anderswo.
In welche Kategorie sollte er eingestellt werden? Einen Componenten ist es nicht, auch kein howto. Und beschrieben ist es schon mehrfach anderswo.
<hr />
:Ich stimme Dir ziemlich zu :-) ... da der Artikel aber ein "Waise" ist (nichts und niemand verlinkt hierher, er ist lediglich über die Suche oder über die Kategorie auffindbar), habe ich kein Problem damit, ihn einfach mal so stehen zu lassen. Eigentlich gehört er eher in die Kategorie Glossary, dann aber auch eigentlich aufgeteilt in die beiden einzelnen Begriffe.
:Am liebsten wäre mir persönlich aber, wir hätten hier im Wiki einen übersichtlichen, kompletten und verständlichen Artikel über das HomeMatic System als Ganzes - ähnlich wie in deinem Anteil am Einsteigerdokument. Da sollten dann auch solche Begriffe definiert werden - mit den entsprechenden Links auf die Pairing/Peering Beispiele.
:Ich bin gern bereit, an der Festlegung einer Gesamtstruktur dieses Artikelkomplexes (und natürlich am Füllen und Ausgestalten desselben) mitzuwirken. --[[Benutzer:Ph1959de|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Ph1959de|Diskussion]]) 10:01, 25. Jul. 2014 (UTC)

Version vom 25. Juli 2014, 11:01 Uhr

pairen und peeren ist bereits in HomeMatic#Pair / Peer bzw. pairen und peeren beschrieben. Des weiteren gibt es HomeMatic Devices pairen und Homematic Peering Beispiele - mit nicht konsistenten Namen

Es ist hier nur eine begriffsbestimmung macht das sinn hier?

der Begriff "direktes Peeren" hat mehrere Bedeutungen. HM versteht darunter die Verknüpfung von Channels, also das peeren selbst. Hier wird "direkt" bezogen, auf die Methode, wie es erstellt wird. Das halte ich nicht für sinnvoll.

Ist der Artikel notwendig? In welche Kategorie sollte er eingestellt werden? Einen Componenten ist es nicht, auch kein howto. Und beschrieben ist es schon mehrfach anderswo.


Ich stimme Dir ziemlich zu :-) ... da der Artikel aber ein "Waise" ist (nichts und niemand verlinkt hierher, er ist lediglich über die Suche oder über die Kategorie auffindbar), habe ich kein Problem damit, ihn einfach mal so stehen zu lassen. Eigentlich gehört er eher in die Kategorie Glossary, dann aber auch eigentlich aufgeteilt in die beiden einzelnen Begriffe.
Am liebsten wäre mir persönlich aber, wir hätten hier im Wiki einen übersichtlichen, kompletten und verständlichen Artikel über das HomeMatic System als Ganzes - ähnlich wie in deinem Anteil am Einsteigerdokument. Da sollten dann auch solche Begriffe definiert werden - mit den entsprechenden Links auf die Pairing/Peering Beispiele.
Ich bin gern bereit, an der Festlegung einer Gesamtstruktur dieses Artikelkomplexes (und natürlich am Füllen und Ausgestalten desselben) mitzuwirken. --Peter (Diskussion) 10:01, 25. Jul. 2014 (UTC)