Diskussion:Wetter und Wettervorhersagen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 16. Februar 2015, 09:30 Uhr

Umstrukturierung

Nachdem ich die Seite deutlich ergänzt habe, würde ich ein paar Änderungen vorschlagen:

Anpassung des Artikel-Titels in "Wetter und Wettervorhersagen"
Ggf. Auslagerung des Kapitels "Wetter von Weather Underground" in einen eigenen Artikel
Einfügen von Querreferenzen zu anderen Wetter-Themen (Einbindung von Wetterstationen etc)

Grüße, Fabian (Diskussion) 20:20, 15. Feb. 2015 (CET)

Titelumbenennung halte ich für sinnvoll, wenn Du alle Querverweise änderst.
Auslagern würde ich aber den Bereich, der das Weather-Modul betrifft, auf eine separate Modul-Seite "Weather". Die Modulseite fehlt derzeit noch. Die restlichen Dinge würde ich auf einer Seite lassen
Querreferenzen kannst Du immer setzen. Aus meiner Sicht auch nicht diskussionsbedürftig.

Danke für Deine Arbeit und Gruß, Christian (Diskussion) 08:01, 16. Feb. 2015 (CET)

Ich stimme Christian in allen Punkten zu.

Kommentar zu "Querreferenzen": wenn Du Intra-Wiki meinst, dann nur zu (aber, Wiki-üblich, also in der Regel nur bei der ersten Erwähnung als Link). Sofern externe Links gemeint sind, dann bitte im Auge behalten, dass der Artikel Fhem-spezifisch bleibt; das sollte hier keine allgemeingültige Seite über Wetterdienste werden. --Peter (Diskussion) 09:30, 16. Feb. 2015 (CET)

@@ Zeile 6: / Zeile 6: @@
 Grüße, [[Benutzer:Fabian|Fabian]] ([[Benutzer Diskussion:Fabian|Diskussion]]) 20:20, 15. Feb. 2015 (CET)
 <hr>
-: * Titelumbenennung halte ich für sinnvoll, wenn Du alle Querverweise änderst.
+:* Titelumbenennung halte ich für sinnvoll, wenn Du alle Querverweise änderst.
-: * Auslagern würde ich aber den Bereich, der das Weather-Modul betrifft, auf eine separate Modul-Seite "Weather". Die Modulseite fehlt derzeit noch. Die restlichen Dinge würde ich auf einer Seite lassen
+:* Auslagern würde ich aber den Bereich, der das Weather-Modul betrifft, auf eine separate Modul-Seite "Weather". Die Modulseite fehlt derzeit noch. Die restlichen Dinge würde ich auf einer Seite lassen
-: * Querreferenzen kannst Du immer setzen. Aus meiner Sicht auch nicht diskussionsbedürftig.
+:* Querreferenzen kannst Du immer setzen. Aus meiner Sicht auch nicht diskussionsbedürftig.
 Danke für Deine Arbeit und Gruß, [[Benutzer:Krikan|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Krikan|Diskussion]]) 08:01, 16. Feb. 2015 (CET)
+<hr>
+:Ich stimme Christian in allen Punkten zu.
+:Kommentar zu "Querreferenzen": wenn Du Intra-Wiki meinst, dann nur zu (aber, Wiki-üblich, also in der Regel nur bei der ersten Erwähnung als Link). Sofern externe Links gemeint sind, dann bitte im Auge behalten, dass der Artikel Fhem-spezifisch bleibt; das sollte hier keine allgemeingültige Seite über Wetterdienste werden. --[[Benutzer:Ph1959de|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Ph1959de|Diskussion]]) 09:30, 16. Feb. 2015 (CET)