Diskussion:DOIF: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Krikan (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Löschung der Anwendungsbeispiele) |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
<hr /> | <hr /> | ||
:Hallo Christian, ich hatte mich (nur) an der Einordnung in der commandref orientiert. Ich bin sicher, wir werden's im Auge behalten und bei Bedarf wieder umsortieren. Ist ja relativ einfach zu machen. --[[Benutzer:Ph1959de|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Ph1959de|Diskussion]]) 05:25, 22. Aug. 2014 (UTC) | :Hallo Christian, ich hatte mich (nur) an der Einordnung in der commandref orientiert. Ich bin sicher, wir werden's im Auge behalten und bei Bedarf wieder umsortieren. Ist ja relativ einfach zu machen. --[[Benutzer:Ph1959de|Peter]] ([[Benutzer Diskussion:Ph1959de|Diskussion]]) 05:25, 22. Aug. 2014 (UTC) | ||
== Löschung der Anwendungsbeispiele == | |||
Habe die bisherigen Anwendungsbesipiele gelöscht, da sie laut Modulautor überholt waren und in aktualisierter Form in der deutschen commandref stehem. | |||
--[[Benutzer:Krikan|Christian]] ([[Benutzer Diskussion:Krikan|Diskussion]]) 15:41, 5. Jan. 2016 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 5. Januar 2016, 15:41 Uhr
Modul-Einordnung
Hallo Peter, hatte es als Hilfsmodul eingeordnet, da der Modul-Ersteller Rudi um diese Einordnung gebeten hat [1]. Die Änderung durch Rudi ist aber wohl noch nicht erfolgt. Gruß, Christian --Krikan (Diskussion) 05:14, 22. Aug. 2014 (UTC)
- Hallo Christian, ich hatte mich (nur) an der Einordnung in der commandref orientiert. Ich bin sicher, wir werden's im Auge behalten und bei Bedarf wieder umsortieren. Ist ja relativ einfach zu machen. --Peter (Diskussion) 05:25, 22. Aug. 2014 (UTC)
Löschung der Anwendungsbeispiele
Habe die bisherigen Anwendungsbesipiele gelöscht, da sie laut Modulautor überholt waren und in aktualisierter Form in der deutschen commandref stehem. --Christian (Diskussion) 15:41, 5. Jan. 2016 (CET)